Μήπως χάνουμε την ουσία;;

Έχω αναφέρει ξανά σε προηγούμενο ποστ μου ότι τον τελευταίο χρόνο έχω σταματήσει (κυρίως για λόγους μη αντικειμενικότητας) να ενημερώνομαι από τα κλασικά ΜΜΕ, δηλαδή τα γνωστά και μη εξαιρεταία τηλεοπτικά κανάλια που αποτελούν την ελληνική TV και έχω στραφεί στις εφημρίδες του διαδικτύου και τα blogs στα οποία τουλάχιστον υπάρχει πολυφωνία. Παρόλα αυτά πέτυχα χτες ένα ρεπορτάζ στις ειδήσεις του ΣΚΑΙ, που κατά τα άλλα το θεωρώ ψιλοσυμπαθιτικό κανάλι και αναφερόταν στην κατανομή του τηλεοπτικού χρόνου των ειδήσεων όλων των καναλιών σε σχέση με την υπόθεση Ζαχόπουλου.

Έτσι σύμφωνα με το εν λόγω ρεπορτάζ τα ιδιωτικά κανάλια (maga, ant1, alpha, alter) πρόβαλαν την υπόθεση Ζαχόπουλου από 70-90% του τηλεοπτικού τους χρόνου και ένα συγκεκριμένο (το alpha νομίζω) μέχρι και 100% του χρόνου των ειδήσεων του. Σε αντίθεση με τα κρατικά κανάλια που κινούνταν γύρω στο 14% (αν αυτό φανερώνει την προσπάθεια συγκαλυψης του θέματος ή όχι είναι άλλο μεγάλο θέμα)

Βλέποντας όμως τα παραπάνω αναρωτιέμαι:

Δεν υπάρχουν άλλα προβλήματα στην Ελλάδα παρα μόνο ένας διευθυντής που γύρισε ροζ DVD με τη γραμματέα του;

Εντάξει, δεν είναι τόσο επιφανειακό καθώς αφορά διαφθορά στελεχών της ελληνικής κυβέρνησης αλλά μέσα σε μια νύχτα (αυτής της πτώσης του Ζαχόπουλου απο το 4ο όροφο) ξαχάσαμε και ασφαλιστικό και νόμο πλαίσιο και άρθρο 16 και άλλα πιο σημαντικά θέματα που μας αφορούν άμεσα…

Emo & Trendy- «Eπανασταση» με κοινοτυπα πλαισια.

Με αφορμή μια πολύ ωραία εκπομπή που είδα στην TV και αφορούσε τον πόλεμο του ενός στρατοπέδου των trendyδων (κάγκουρων) με τους αντίπαλους emo (κρυφοtrendyδες) είπα και εγώ να προσθέσω ένα άρθρο-σχόλιο στα πολλά που ήδη υπάρχουν πάνω στο θέμα.Λοιπόν η εκπομπή- ντοκιμαντέρ που παρακολούθησα, σχετικά αφοσιομένος θα έλεγα, ήταν «το κουτί της πανδώρας » και προβάλλεται κάθε Τρίτη στις 24:00.

Το αφιέρωμα περιελάμβανε σχόλια από ψυχολόγους, ηθοποιούς-τραγουδιστές και φυσικά από τα ίδια τα παιδιά που αυτοαποκαλούνται emo ή trendy και πιστευω κάλυψε πλήρως το σύνολο της κατάστασης που επικρατεί…

Εγώ θα μείνω μόνο στίς πιό σημαντικά σημεία που αποκόμισα:

Ρώτησε λοιπόν ο δημοσιογράφος τους emo γιατί το κάνουν αυτό (εμφανισή κλπ) και λίγο πολύ οι απαντήσεις ήταν αυτές:

επειδή τούς καταπιέζουν, δεν ήξεραν όμως να απαντήσουν ποιός τους καταπιέζει.

επειδή θέλουν να διαφέρουν από τους άλλους.

επειδή είναι πιο ευαίσθητοι από τους άλλους.

και το κορυφαίο αλλά ειλικρινές που απάντησε ένας, οτι είδε στο hi5 τα κορίτσια να σχολιάζουν τις φωτο των emo ως «θεϊκές» έτσι αποφάσισε και αυτός να γίνει emo, δηλαδή η απάντηση είναι για τις γκόμενες.

Οι trendyδες σε αντιθεση με τους emo δεν είχαν κάποια ιδεολογία απλά τους έκραζαν επειδή ήταν διαφορετικοί από αυτούς.

Από τα παραπάνω κανείς συμπαιρένει ότι αυτά τα άτομα σαφώς έχουν έλλειψη προσοχής από τους τριγύρω και απλά θέλουν να τραβήξουν τα βλέμματα με τον δικό τους τρόπο. Οκ κανείς δεν έχει αντίρρηση σε αυτό καθώς υπήρξαμε όλοι μας έφηβοι και καταλαβαίνουμε την «τρέλα» της ηλικίας που είναι πολύ βασική για το μετέπειτα στάδιο της ενηλικίωσης.

Ακόμα και αν κάποιοι το έχουν ξεχάσει, όλοι μας είχαμε την ανάγκη σε αυτή την ηλικία, ανεξάρτητα την εποχή που την ζήσαμε, να ξεχωρίζουμε από το πλήθος και να κάνουμε την δική μας «επανάσταση» ενάντια σε αυτά που δεν μας άρεσαν και μας κατέπνιγαν. Όπως πολύ σωστά επισήμαναν και στην εκπομπή, στην δεκαετία του 50-60 αυτό γινόταν με τον πετροπόλεμο, αργότερα με τους χίπεις και ακόμα πιο μετά με τους ροκάδες μέχρι που φτάνουμε στο σήμερα που λόγω της παγκοσμιοποίσης είναι λογικό να υπάρχουν τέτοιες ομάδες που παλιά περιοριζόντουσαν στις γειτονιές και τώρα επεκτάθηκαν σε όλον τον κόσμο.

Ως εδώ όλα καλά, δεν βλέπω τίποτα παράξενο ή διαφορετικό που να γίνεται πρώτη φορά.

Υπάρχει όμως μια ένσταση στο όλο θέμα.

Πόσο διαφορετικός μπορεί να είναι κάποιος όταν κάνει κάτι που το κάνουν και χιλιάδες άλλοι για να διαφέρουν;

Αυτό μου θυμίζει την υπόθεση με τους μεμμονομένους αστυνομικούς που βάραγαν φοιτητές, αλλά στην τελικη το ξύλο έπεσε και εμεις οι φοιτητές ξέρουμε πόσο ήταν!

Αλλά πίσω στο θέμα μας, συζητούσα με μια φίλη ότι η εμφάνιση και το χαράκωμα του εαυτού τους δεν φτάνει για να αλλάξουν τον κόσμο αν αυτό θέλουν, αν και δεν έμοιζε να ενδιαφέρονται και πολύ για τα κοινα παρόλο που παραδέχονταν ότι ο κόσμος πάει από το κακό στο χειρότερο…

Και εκεί εστιάζεται η ένστασή μου.

  • Με το να κάνεις ότι κάνουν όλοι οι άλλοι, το μόνο που καταφέρνεις είναι να γίνεις και εσύ ένα μέρος του σάπιου αυτού κόσμου.
  • Με το να φοράς ακριβά ρούχα και μάρκες το μόνο που βοηθάς είναι τις πολύεθνικές εταιρίες να γίνουν μεγαλύτερες.
  • Με το να ενδιαφέρεσαι μόνο για την εμφάνισή σου αυτό που πετυχαίνεις είναι να χάνεις το νόημα της «επαναστασης» σου.
  • Με το να χαρακώνεσαι καταφέρνεις να σε περάσουν για ψυχοπαθή και να σε αγνοησουν.

Για τους παραπάνω λόγους εγώ θεωρώ ότι οι emo και trendys δεν καταφέρνουν τίποτα άλλο παρά να τους κράζουν οι αντιπαλοι trendys και emo αντίστοιχα.

Παρόλες τις ενστάσεις μου όμως, δεν κατηγωρώ τα ίδια τα παιδιά που στην τελική είναι τα θύματα της υπόθεσης και το μόνο που κάνουν είναι να αναπαράγουν τα στερεότυπα που κληρονόμησαν από τις προηγούμενες γενιές.

Θα μπορούσα να γράψω πολλές σελίδες ακόμα για το θέμα αλλά δεν θα το κάνω για ευνόητους λόγους. Περιμένω τα σχόλιά σας στο θέμα δηλαδή να συνφωνήσετε ή να διαφωνήσετε μαζί μου ή και να μου την πείτε (θα προτιμούσα το δέυτερο βέβαια καθώς βοηθάει στο διάλογο)

Κλείνοντας θέλω να αναφέρω το γενικό συμπέρασμα (κλεμμένο από την εκπομπή)

Που πάει η σημερινή νεολαία; Από το κακό στο χειρότερο; ΟΧΙ! Στον δρόμο που της δείχνουμε!

Τελικά να βλεπεις τηλεόραση έχει πλάκα!

Πετάξτε την!

Ο τίτλος τα λέει όλα! Ανοιξα να δώ τηλεόραση και τι κατάλαβα; Τα ίδια που έδειχνε πάντα, έδειχνε και τώρα, με μια διαφορά όμως. Συνειδητοποίησα ότι έχει ξεφύγει!

Ο καθένας λέει τα δικά του, καθώς έχουμε δημοκρατία και αυτό επιτρέπεται! Δεν διαφωνώ καθόλου, το θέμα είναι ότι δεν λυπούνται καθόλου τα αυτιά αυτών που τους ακούνε και τα μάτια αυτών που τους βλέπουν!

Έτσι πέτυχα μια κυριούλα στο στυλ Ελενη Λούκά που από ότι με ενημέρωσαν περιφέρεται από κανάλιον εις κανάλιον (χιούμορ από το χωρίον εις χωρίων!) και κλαίγεται για να την λυπηθούν ή για να γίνει γνωστή, δεν καταλαβα ακριβώς!

Αφού μου γέμισαν το μυαλό με άχρηστες πληροφορίες, άλαξα κανάλι να δω κάτι ποιό σοβαρό, πχ πολιτική. Σοβαρό είπα; Με συγχωρείται και αυτή για γέλια είναι! Πετυχα λοιπόν ένα τυπά που μαλιστα πληροφορήθηκα ότι είναι εκλεγμένος από το λαό, εκπρόσωπος του Ελληνικού κοινοβουλίου. Επειδή είμαι της άποψης ότι όλες οι γνώμες θα πρέπει να ακούγονται και να μην φοράμε παρωπίδες κάθισα να τον ακούσω. Ο πολιτικός αυτός -δεν λέμε ονοματα- έλεγε ούτε λίγο ούτε πολύ ότι όποιος διαπράτει σεξουαλικό έγκλημα (βλ. βιασμό) θα πρέπει να τον ευνουχίζουν… Μετά το αρχικό σοκ κάθισα και σκέφτηκα τι λέει ο άνθρωπος….

Αναρωτήθηκα αν έχει έστω ακούσει για κάτι που λέγεται «δίκαιη δίκη» και εφαρμόζεται στις χώρες που θέλουν να αποκαλούνται πολιτισμένες. Και σαν να μην έφτανε αυτό, προέβαλαν και ένα σύνολο ανθρώπων που συμφωνούσαν με τη λογική αυτή. Προσ αποφυγή παρεξηγήσεων δεν διαφωνώ ότι τέτοιες πράξεις είναι ότι ποιό άνανδρο μπορεί να κάνει κανείς και θα πρέπει να τιμωρούνται με τις πιό βαριές από τις ποινές που προβλέπει το ποινικό κώδικα, αλλά όχι και οφθαλμόν αντί οφθαλμού. Που έχουμε φτάσει; Να γυρίσουμε στις σπηλιές τότε που ο καθένας έβρισκε το δίκιο του μόνος του και όπως θεωρούσε αυτός σωστό!

Μια άλλη σκέψη που μου πέρασε από το μυαλό είναι ότι τέτοιοι πολιτικόι που εκφράζουν αυτές τις απόψεις είναι επικίνδυνοι για το δημοκρατικό πολίτευμα που θέλουμε να λέμε ότι έχουμε στη χώρα. Αλλά λέω εγώ τώρα….

Στην τελική κουράστικα και έκλεισα την τηλεόραση και αποφάσισα να μην την ξανανοιξω αν δεν έχω κάτι συγκεκριμένο να δω που με ενδιαφέρει και να αρχίσω να πληροφορούμαι από άλλες πηγές όπως εφημερίδες στο internet, blogs και άλλα μέσα που επιλέγω εγώ ο ίδιος τι θα δώ και δεν θα κάτσω να παρακολουθήσω ότι μου προβάλουν.